Im direkten Vergleich sind schon einige Unterscheide feststellbar. So besteht das Festool-Blatt aus dickerem Material. Ebenfalls sind Hartmetallzähne deutlich größer und es sind diese auch sauberer mit dem Blatt verlötet.
Festool Scheppach
Die Dehnungsschlitze sind auch unterschiedlich ausgeführt
Festool Scheppach
Doch wie wirken sich die Unterschiede in der Praxis aus? Dazu habe ich unterschiedliche Holzarten aus der Restekiste genommen, und in diese mit beiden Sägeblättern gesägt. Danach habe ich die Schnittfläche und Ausrisse verglichen
19mm Spanplatte
Festool Scheppach
Oberseite
Unterseite
Bei der Spanplatte halten sich die Unterschiede in Grenzen. An der Oberseite sind bei beiden Sägeblättern Ausrisse vorhanden. Die Unterseite ist erwartungsgemäß bei beiden ausrissfrei. Ich würde daher die Schnittqualität als Gleichwertig bezeichnen.
Mehrschichtplatte
Oberseite
Festool Scheppach
Unterseite
Die Mehrschichtplatte ist ebenfalls kein Problem für beide Hersteller. Beide produzieren oben wie unten faktisch keine Ausrisse. Wobei ich hier vom Gefühl her einen minimalen Vorteil beim Festool Blatt sehe.
4cm Buchenplatte Querschnitt
Oberseite
Festool Scheppach
Unterseite
Hier wäre eindeutig ein Vorteil beim Festool Sägeblatt zu sehen. Wäre...
Ein aufmerksamer Leser hat mich darauf hingewiesen, dass solche Verbrennungen dadurch entstehen können, wenn das Sägeblatt nicht parallel zur Führungsschiene läuft. Irgendwie logisch...da hätte ich auch selber draufkommen können... Danke jedenfalls.
Diesen Punkt habe ich jetzt nachgemessen, eine Fehlstellung um 1mm über die Länge des Blattes festgestellt und korrigiert.
Mit einem Sägeblatt parallel zur Führungsschiene sehen die Ergebnisse dann so aus:
Die Ergebnisse sind durchaus vergleichbar.
Ein aufmerksamer Leser hat mich darauf hingewiesen, dass solche Verbrennungen dadurch entstehen können, wenn das Sägeblatt nicht parallel zur Führungsschiene läuft. Irgendwie logisch...da hätte ich auch selber draufkommen können... Danke jedenfalls.
Diesen Punkt habe ich jetzt nachgemessen, eine Fehlstellung um 1mm über die Länge des Blattes festgestellt und korrigiert.
Mit einem Sägeblatt parallel zur Führungsschiene sehen die Ergebnisse dann so aus:
Scheppach
Oberseite
Unterseite
Die Ergebnisse sind durchaus vergleichbar.
Ich habe auch mit korrigierter Schiefstellung die anderen Holzarten erneut geschnitten, habe aber die gleichen Ergebnisse erzielt.
Fazit:
Die Schnittqualität der beiden Sägeblätter ist als gleichwertig zu betrachten. Weder bei den Ausrissen, noch bei der Schnittfläche sind Unterschiede feststellbar. Das hätte ich anders erwartet, zumal ich mit das Festool-Blatt gekauft habe um bessere Resultate zu erzielen. Nun gut, ein Sägeblatt als Reserve ist nie verkehrt.
Über die Langlebigkeit kann ich natürlich jetzt noch keine Aussage machen. Hier würde ich das Festool Sägeblatt im Vorteil sehen, da dieses größere Hartmetallzähne und einen dickeren Grundkörper hat. Durch die größere Masse und die größere Lötfläche der Zähne bietet es eine deutlich bessere Wärmeabfuhr von den schneidenden Elementen, was zu einer höheren Standzeit führen wird.
Hoffentlich...
Hallo Stefan,
AntwortenLöschensehr guter Beitrag! Für manche Sägearbeiten ist ein qualitativ hochwertiges Sägeblatt in jedem Fall die bessere Wahl, aber wie du schon geschrieben hast reicht ein einfaches Sägeblatt bei Sperrholz vollig aus.
Gruß Bastian
Danke für den ausführlichen Test!
AntwortenLöschenIch hätte deutlichere Unterschiede erwartet.
Gruß
Frank
Hallo,
AntwortenLöschensehr interessanter Bericht! Ich hätte auch gedacht das die Unterschiede deutlicher sind. Das die Schnittergebnisse ähnlich ausfallen, liegt natürlich auch daran, dass auch das Scheppach Blatt neu ist. Interessant wäre ein weiterer Test nach einer gewissen (gleichmäßigen) Nutzung.
Gruß
Holzwurm Tom
Es sind beide Sägeblätter neu, das habe ich jetzt im Bericht ergänzt. Ich werde mal das Scheppach-Blatt auf der Maschine lassen und nur bei Hartholz aufs Festool wechseln. Wenn Ermüdungserscheinungen auftreten gibt’s natürlich wieder einen Bericht.
AntwortenLöschenhast du denn mal überprüft ob das Sägeblatt parallel zur Führungsschiene läuft? sind die Verbrennungen an beiden Stücken vorhanden?
AntwortenLöschenAm Anfang sind auch preiswerte Sägeblätter gut. Der Unterschied wird sichtbar, sobald mal grössere Mengen Spanplatte gesägt sind. Die Standzeit der billigen Blätter war bei mir immer deutlich schlechter.
AntwortenLöschenSpanplatte macht nach meiner Erfahrung die Säge schneller stumpf als z.B. Hartholz wie Ahorn
Hallo Wolfram,
LöschenDas liegt vermutlich daran, da sich in Spanplatten auch ab und an mal Metallspäne wiederfinden. Ich schätze, dass diese von den Maschinen stammen, die die Holzspäne herstellen.
Hallo und danke für diesen Vergleich! Besonders gut und hilfreich finde ich die Holz-Bilder. Ich habe ein Projekt mit Birkenholz vor mir, welche Sägeblätter wären da zu empfehlen?
AntwortenLöschen